2018年中国国际大数据产业博览会
2018中国国际大数据产业博览会于5月26日~29日在贵阳举行，本届数博会的主题是“数化万物 智在融合”。 会议期间，数位院士围绕区块链、大数据、量子科学、人工智能等前沿话题发表讲话，剖析先进技术最新进展。他们具体都说了啥? 活动主题：数化万物，智在融合！ 时间地址：5.26-5.29，贵阳 1 中国科学院院士 2011年当选中国科学院院士。2013年当选为发展中国家科学院院士。国际电机电子工程学会会士 主题分享：分层次推进大数据治理体系建设
随着大数据的价值和潜能为全社会所认知、关注，大批的企业、开源基金以及风险投资纷纷进入大数据领域。到2017年，随着领域应用不断深入，数据作为基础性战略资源的地位也日益凸显。数据质量、数据安全、隐私保护、流通管控、共享开放等问题日益受到高度关注，大数据治理成为产业生态系统的一个新的热点。
1大数据治理仍存缺陷
近年来，各界学者纷纷开展了大数据治理研究和实践，已经看到不少成功的经验。比如，在国家及政府层面，围绕促进数据共享开放、保障数据安全和保护公民隐私等方面陆续出台了相关的政策;有很多针对企业组织、机构如何改善数据管理能力成熟度的模型陆续出现;技术上，面向数据质量保证的方法与技术，促进数据互操作的技术和规范标准，有很多研究成果，特别是近几年，数据质量、方法和工具受到了广泛关注。
然而，分析当前现状，我们也看到大数据治理还存在若干问题和不足。
第一，大数据治理概念比较狭义。
大都以企业或组织为对象，仅仅是从一个企业或组织的角度来考虑大数据治理相关问题。然而，目前的现状是，多元数据的聚集和跨组织、跨领域数据深度融合挖掘，才是展现大数据价值的前提。在价值的驱动下，各界普遍存在着对突破数据的组织边界进行流动的需求。我们可以看到，随着数据开通流通技术以及相关渠道逐步建立和完善，已经出现数据跨组织流动的现象，而且呈现日益普遍的趋势。这就需要大数据治理突破企业或组织编写，应从行业内到跨行业，从区域内到跨区域，从全国乃至到全球多个层次进行考虑。
第二，对大数据治理内涵的理解还没有形成共识。
不同的研究者、不同的组织机构，从组织业务和管理流程设计、信息治理规则、数据管理应用等不同视角都在尝试给出治理的不同定义。有的人认为大数据治理就是IT治理的延伸，是它的一部分;有的人认为大数据治理需要独立于IT治理，是数据管理的延伸;有的着重于大数据相关制度优化、隐私保护和数据变现政策。
第三，大数据治理相关的研究实践多条线索并行，关联性、完整性和一致性不足。
比如，在国家层面，政策法规和法律制定等较少被学者纳入大数据治理视角。数据作为一种资产的地位还没有通过法律法规予以确立，这就给它的流通带来很大影响。大数据的管理已经有不少可用的技术与产品，但是缺少多层级管理的体制和高效管理机制，怎样有效结合相关技术和标准规范，建立大数据共享开放环境仍然在探索之中。除了不断完善相关技术应对各种安全问题、新兴攻击和挑战之外，企业安全保障制度、行业自律监管机制和国家通过法律确定的强制手段方面还需要完善。
2全面系统考虑大数据治理
我认为需要构建一个大数据的治理体系。大数据治理体系必须要跳出单个组织的边界，从营造国家大数据产业发展环境的视角来进行全面和系统化的考虑。
我理解有四个方面主要内容：
一是数据资产地位的确立；
二是数据的管理体制和机制；
三是促进数据共享和开放；
四是要保障数据安全。
这四大方面内容涉及每一个组织层面，是一个多层级的事情，具体的手段可以通过制度的建立，法律法规、标准规范的制定，大量的应用实践，以及相应技术支撑体系的建设。
从政府层面，我们需要明确数据的资产地位，在法律法规的层面确立它的资产地位，从管理体制机制方面兼顾现状并看到未来的发展，建立适合国情的、良好的数据管控体制和相应的管理机制。我们也需要促进共享开放，需要制定促进数据共享开放的政策法规和标准规范，实现政府部门间的数据共享，规范市场主体间的数据流通和交易，建设政府主导的数据开放平台，促进政务数据和行业数据的融合应用。同时，要出台数据安全和隐私保护的法律法规，保障国家、组织和个人的数据安全。
从行业层面，需要在国家相关法律框架的约束之下，考虑本行业中企业的共同利益和长效发展，构建相应的行业大数据的治理规则，建立规范行业数据管理的组织机构，制定行业内的数据管控制度，制定行业内数据共享和开放的规则和相应的技术规范、数据规范，构建行业内的数据共享交换平台，为本行业的企业提供数据服务，促进行业内数据的融合应用，制定行业内数据安全保障制度，确保行业内每一个成员单位的数据安全、权益以及相应的商业秘密。
从组织层面，每一个组织都需要考虑通过组织内部的规章，把数据确定为它的核心资产，这样才能有效地管理和应用，提升企业对数据的全生命周期管理能力，也需要促进企业内部的数据共享。特别是很多大企业，大到一定程度后，企业内部的数据孤岛越来越多，需要加强对外的数据流通和交换，这是一个商业行为，要充分盘活大家掌握的数据的价值。在安全隐私保护上，企业既要保护自身的数据安全，还要保护客户的数据安全和客户的隐私信息，所以任务也是很重的。
在以上三个层面如何发挥作用?在国家或者政府层面，需要制定大数据上位法来指导和监管行业和组织层面的大数据治理。行业层面，通过行业自治模式，在自愿原则下形成行业联盟，在国家法规政策指导下，制定行规行约，以及各类标准，监管企业行为，同时也积极向政府传达行业的共同需求。每一个单位和每一个企业要在国家和行业框架下确立自己的目标，优化对大数据资源管理，将大数据带来的利益最大化，并为行业和国家大数据发展不断贡献自己的成功案例，这三个环节是相互依存、互相促进的，是一个治理体系不可或缺的三个层次。
大数据治理体系建设是我们国家实施大数据战略的重要保障，是发挥大数据作用，做大做强大数据产业的重要因素，也是关键基础。当前还处于发展雏形阶段，分层次、多维度推进大数据治理体系建设仍然任重道远，需要各界的共同努力。
2
中国科学院院士 中国科学技术大学教授、博士生导师，中国科学院院士。获得第二届未来科学大奖获“物质科学奖”。入选《自然》2017十大科学人物、获称“量子之父” 分享主题：量子科学催生现代信息技术
上世纪初，随着量子力学的建立，催生出以信息技术为代表的第三次产业变革，X射线、能源科学、信息科学、生命科学、材料科学都跟量子科学紧密相关。从某种意义上，我们可以说，正是量子科学催生了现代信息技术发展。
随着技术发展，目前遇到两个问题。第一，信息安全。为了实现信息安全，人们用尽了各种方法，但历史经验告诉我们，依赖于计算复杂度的经典加密算法，随着人们计算能力的提高，它都会被破解。
第二，计算能力问题。随着大数据和人工智能的发展，人们对计算能力的需求日益增大。大数据要把里面的有效信息提取出来需要做大量的计算。发展计算能力，传统的手段就是把计算机集成度提高，并发展更好的软件。但是，目前摩尔定律已经面临着终结。尽管摩尔定律告诉我们，单位面积集成电路上可容纳的半导体晶体管数目每18个月就会增加1倍，但是不到10年，这个规律就会停止，会达到原子的尺寸，到原子的尺寸后，数据就不能被很好地定义什么是0、什么是1。
量子科技的发展催生了信息技术，它经过近100年的发展，也为解决上述问题做好了初步的准备。
量子保密通信可以提供一种在原理上无条件安全的通信方式，所以它能够让网络和信息传输更安全;利用量子计算我们可以得到一种超快的计算能力，实现更快的计算速度。利用单位量子，我们可以在原理上实现一种无条件分发，利用没有窃听的密钥进行安全通信。量子计算机有比较好的性能，它可以用在大数据和人工智能方面，比如求解1024变量构成方程组的话，用目前最快的超级计算机大概需要100年左右的时间，但是利用万亿次量子计算机只需要0.01秒便完成了。某种意义上讲，量子科学可以算信息时代的“核武器”，所以它的发展非常重要。
我们国家很早就布局了量子科学研究计划。所以，在国际上，我们在量子通信方面走得比较靠前，2012年量子通信系统已经在北京投入使用。但量子通信存在一个问题，虽然其信号是安全的，但是不能被放大，远距离通信是个瓶颈，所以实现100公里或者几百公里通信非常难。为了解决这个问题，我们开展了基于自用空间的量子通信技术研究。从2003年开始，经过十多年的努力，我们于2016年发射了世界首颗量子科学实验卫星，并开展了相关工作。去年已经取得了比较好的成果，比如点对点的量子密钥分发，去年我们完成的结果是每秒发送1000个密钥，之后是10万个，最近已经达到了50万个，也就是说在下一代量子通信卫星中我们很快可以实现每秒1兆点对点密钥分发量。我们与奥地利同事合作，于2017年9月实现了北京、乌鲁木齐、维也纳之间视频加密的量子通信。目前，我们正在与德国、意大利、加拿大、俄罗斯、美国、新加坡同事合作，希望能在全球范围内开展探索构建洲际量子通信的可行性。
在量子计算方面，我们国家也取得了比较好的成果。2012年，我们让量子计算的容错率由原来的10-5提高到10-2，很好地推动了量子计算的发展。去年，我们在国际上首次实现了光量子计算的原型机，它超越了早期的经典计算机。估计到今年年底，我们利用光量子计算和超导计算的计算能力，在某些特定计算功能上将达到目前最快的商用CPU处理速度。从这个角度讲，它可能在不久的将来能够比较好地用于优化网络、优化治疗、理解图像。我们希望通过10到15年的努力，一方面，能够构建全球化量子网络;另一方面，在量子计算方面，希望能够实现数百个量子比特相关操纵，这样对某些问题的求解大概就能达到目前全球计算能力总和的100万倍。
3
中国工程院院士 光纤传送网与宽带信息网专家，现兼任国家863计划监督委员会副主任、国家973计划专家顾问组成员。2014中国互联网年度人物"活动获奖名单。 分享主题：大数据及AI构筑数字安全新秩序
中国特色互联网所建立的数字新秩序——中国电子商务、互联网金融发展速度全球领先，但随之而来的是个人信息泄漏风险和金融监管难度的增加。
移动支付中国全球领先，发展规模是美国的70倍。移动支付使用非常便捷，但便捷伴随着的就是风险。如果不重视信息安全的保护，黑客可以从网络、邮件、电子商务、家庭地址搜集用户数据。
利用大数据技术和人工智能技术，可以有效提升数据安全能力，为数据安全的新秩序提供有力支撑。通过运用数据安全技术，国家可以进行相关制度法规建设，以数据集中共享为途径，推动技术融合、业务融合、数据融合，打通信息壁垒，形成覆盖全国、统筹利用、统一规划的数据共享大平台，构建全国信息资源共享体系，保障数据的有效利用。
4 中国科学院院士 计算机科学与技术专家、中国科学院院士，清华大学教授、博士生导师。 分享主题： 人工智能技术变成产业取决于四个因素
人工智能就是研究和设计智能系统，而这个智能系统能够感受周围的环境，能够思考，能够做决策，最后还能对周围世界产生作用。如何把人工智能的技术变成产业，创造价值，取决于四个因素。
首先是数据。现在大家认为到处都是大数据，实际上不然。网络上的数据虽然多，但跟你这个任务有关系的、合法可以拿的、能够保证的数据，不见得是大数据。另外，数据质量也是一个问题。有人统计，网络上的数据只有34%有用，7%经过标记，1%经过分析。换句话讲，只有1%的数据有用和好用。要把人工智能技术转化为产业，创造价值，就必须要解决数据的数量和质量问题。
其次是人工智能的算法。现在社会上用得最多的人工智能算法是深度学习，但是深度学习的应用场景又有诸多限制。
再次是计算资源。目前对大多数人来说，计算资源还是足够多的，但是某些条件下，这个资源还很紧张。
最后，应用场景是最重要的问题。如果没有选好应用场景，就不可能发挥人工智能算法的作用。
5
中国工程院院士 沈昌祥是海军少将，中国工程院院士， 海军司令部研究所总工程师。现任中国互联网协会标准工作委员会主任委员。 分享主题：只有可信计算才能解决区块链安全
区块链是一种利用密码学技术，将系统内的有效交易进行编码的可附加账本。区块链的安全与其他重要信息系统是相同的，因为它是一个典型的信息应用系统。我们说要实行网络安全等级保护制度，那么它的需求要做到交易有效，达成共识。
这几年区块链发展过程中发生了很多重大的安全事件。2010年8月就曾发生利用整数溢出漏洞凭空造出1840亿个比特币的事件。
我们应从以下几方面考虑：
一是计算资源可信。区块链是在互联网基础上的应用，下面的计算资源网络不可信是不行的。
二是交易数据要可控。无中心化是不错的,是理想状态，我们必须说人人平等，不要一个人说话算数，相当于仲裁的影响。我们应该做到比特币等区块链数据能够安全可信地存储与传输。
三是交易过程可靠。交易过程真实可信，不可伪造，可信共管。只有可信计算才能解决区块链的安全。
